本文來自微信公眾號：愛范兒 （ID：ifanr），作者：何宗丞，原文標(biāo)題：《對話蘋果“液態(tài)玻璃”設(shè)計締造者：不說 20 周年透明 iPhone，但暗示已足夠明顯》，題圖來自：AI生成
在 WWDC 2025 發(fā)布會落幕后，愛范兒首席內(nèi)容官何宗丞在媒體活動上與蘋果軟件工程高級副總裁 Craig Federighi 和人機(jī)交互設(shè)計副總裁 Alan Dye 進(jìn)行了交流。
這是“液態(tài)玻璃”亮相后，兩位核心締造者首次公開闡釋這次視覺語言革新的動因與細(xì)節(jié)。
盡管未明確回應(yīng)“液態(tài)玻璃為20周年透明iPhone打造”的猜測，但讀完這篇采訪，相信你會有自己的答案。
Q：液態(tài)玻璃（Liquid Glass）是蘋果十多年來最大的一次視覺變革。考慮到系統(tǒng)覆蓋全球數(shù)十億用戶，這種大改版也意味著巨大的風(fēng)險。為什么是現(xiàn)在？為什么是“液態(tài)玻璃”？
Alan Dye：幾個原因。首先，我們非常珍惜能為全球超過24億用戶設(shè)計的機(jī)會。我們知道，每一次變化的成本都很高。
所以如果我們要變，就必須變得值得。
這次我們一開始的目標(biāo)之一就是：保留熟悉感。我們希望用戶一上手就覺得很自然，同時又覺得它是全新的、令人興奮的。
這其實和Vision Pro一樣——在二維屏幕上很難傳達(dá)真正的體驗。但我們相信，當(dāng)你實際使用這些新系統(tǒng)時，會感受到愉悅與驚喜。
至于“液態(tài)玻璃”，它的可變性、適應(yīng)性，成為我們探索未來體驗的基礎(chǔ)。雖然我們今天還不會談這些未來，但我們已經(jīng)很期待了。
Q：“液態(tài)玻璃”的設(shè)計語言來自Vision Pro嗎？它最早的靈感或起點來自哪里？
Alan Dye：在這里，很多項目的起點其實很難界定，它們往往是長期演進(jìn)的結(jié)果。
如果你對比iOS 7和現(xiàn)在，很明顯我們這些年來確實在不斷運用和演進(jìn)這些理念。而這一次的設(shè)計，其實我們已經(jīng)醞釀和打磨了相當(dāng)長一段時間。
其實，你可以看到它受到了過去一些設(shè)計的啟發(fā)，比如Vision Pro，比如靈動島。
Q：“液態(tài)玻璃”具有非常強(qiáng)的視覺特性，你們是如何一步步發(fā)展出這種材質(zhì)語言的？特別是在視覺、觸覺和物理特性上，它是怎么形成的？
Alan Dye：我們花了很多時間去思考：如何打造一種數(shù)字材質(zhì)，它能在現(xiàn)實世界中顯得真實可信，特別是在Vision Pro這類設(shè)備中。所以我們長期在數(shù)字層面研究玻璃。
我們甚至真的制作了玻璃樣品去研究折射和反射。最讓我們興奮的是——在數(shù)字世界里，我們可以“彎曲物理定律”。
我們很著迷于“細(xì)胞分裂”的概念——一種材質(zhì)如何能夠?qū)崟r變化、適應(yīng)不同情境。
愛范兒在設(shè)計工作室體驗到的實體“液態(tài)玻璃”
Q：真實玻璃是靜態(tài)的，但用戶界面是動態(tài)的。在構(gòu)建Liquid Glass時，你們是如何思考這種材質(zhì)在交互中“隨內(nèi)容變化”的可能性？
Craig Federighi：這種材質(zhì)的“自適應(yīng)性”是在項目中逐步發(fā)展出來的。
一開始你模擬真實玻璃，在某些場景中效果很好，但在其他場景就不行。用戶界面是動態(tài)的——用戶在滑動、切換視圖，從明亮界面切換到暗色內(nèi)容。你就會希望玻璃的呈現(xiàn)能隨之改變。
這時我們意識到——真實玻璃做不到的事，數(shù)字玻璃可以。所以我們構(gòu)建了一個系統(tǒng)，它能實時采樣背景、計算顏色，然后讓玻璃實時適應(yīng)。有時它甚至?xí)臏\色變成深色。在那一刻，這種材質(zhì)就不再是模擬，而是變成了某種“真實的魔法”。
Alan Dye：這就是我們常說的“Only Apple Can Do”。一個創(chuàng)意可能一開始看起來簡單甚至脆弱，但我們很快意識到它必須非常堅固可靠。這種材質(zhì)要在操作系統(tǒng)的任何地方都能表現(xiàn)良好。它得看起來“自然”，但實現(xiàn)它需要非常精細(xì)的工藝和跨團(tuán)隊的高度信念。
Q：Craig，你提到軟件和硬件之間的整合不再是“誰追誰”的問題，而是彼此融合。這種融合是否受到硬件演變的啟發(fā)？比如從iPhone X的全面屏，到Vision Pro加入了玻璃和半透明設(shè)計？是這些新硬件促使你們統(tǒng)一系統(tǒng)風(fēng)格的嗎？
Craig Federighi：是的。硬件平臺的感知發(fā)生了變化，設(shè)備變得更加圓潤。我們?nèi)杂幸恍┰O(shè)備邊角相對銳利，但主流設(shè)計已經(jīng)非常圓潤。
而且“液態(tài)玻璃”的渲染在計算上要求極高，所以我們需要一個強(qiáng)大的基準(zhǔn)性能平臺。再加上OLED屏的HDR能力——我們能通過高亮點、光斑做出更真實的深度和光感，這讓我們擁有了全新的設(shè)計調(diào)色盤。
等這些硬件和圖形基礎(chǔ)都成熟了，我們才能在整個產(chǎn)品線上推開這樣的大規(guī)模設(shè)計變化。
Q：當(dāng)這些新硬件能力逐漸普及時，它們是否也反過來改變了你們看待系統(tǒng)設(shè)計的方式？比如過去以設(shè)備為單位設(shè)計，現(xiàn)在是否更傾向從整個生態(tài)系統(tǒng)出發(fā)去思考統(tǒng)一性？
Craig Federighi：我們的產(chǎn)品種類比2013年時豐富得多。能夠?qū)崿F(xiàn)跨平臺一致又細(xì)致入微的體驗，而且是作為一個整體統(tǒng)一設(shè)計，這是前所未有的機(jī)會。
設(shè)備本身也在進(jìn)化——更大的屏幕、更圓潤的邊角、更高的分辨率、HDR支持。但如果只是零散地做調(diào)整，你就會錯失一次從整體上革新的機(jī)會。
這些年來我們積累了很多想法和愿望，形成了一種“內(nèi)壓”。當(dāng)有機(jī)會用“液態(tài)玻璃”統(tǒng)一整個系統(tǒng)時，它一下子滿足了我們長期以來想實現(xiàn)的東西。
Q：為了讓第三方App在不同平臺上擁有一致的Liquid Glass效果，你們在設(shè)計開發(fā)接口時做了哪些平衡？開發(fā)者能控制到什么程度？
Craig Federighi：你是說第三方開發(fā)者可以有多少控制權(quán)，是吧？
我們當(dāng)然會提供一套標(biāo)準(zhǔn)的API和默認(rèn)行為，如果你使用這些控件，系統(tǒng)會幫你提供我們設(shè)計過的良好體驗。
但我們也提供了很多玻璃的變化版本：從完全透明到更為不透明，也允許開發(fā)者給玻璃上色，比如表示某個操作的重要性。如果你的App主要是暗色內(nèi)容，你可以通過參數(shù)偏向“暗玻璃”，系統(tǒng)會傾向維持這個風(fēng)格。
我們提供了很大的靈活性，讓開發(fā)者在這個可變材質(zhì)中找到適合他們App的表現(xiàn)方式。
Q：“液態(tài)玻璃”設(shè)計受到VisionOS的影響，這在空間計算平臺上自然是合理的。但在iPhone或Mac這樣的二維界面設(shè)備上，你們?yōu)槭裁匆策x擇采用這一語言？它是否在為某種未來的硬件形態(tài)做準(zhǔn)備？
Craig Federighi：哈哈，我們不會討論未來的硬件。但正如Alan說的，這個設(shè)計確實是未來體驗的良好基礎(chǔ)，但今天我們不打算提前劇透。