作者｜趙賽坡

頭圖｜視覺中國(guó)

本期您將看到以下主題的長(zhǎng)文薦讀：

• 夜間散步的意義；

• 將 SaaS 與生成式 AI 進(jìn)行對(duì)比，會(huì)發(fā)現(xiàn)哪些有用的線索？

• 從“Her”到“Him”，我們與聊天機(jī)器人的關(guān)系變了嗎？

• 瑞典對(duì)抗誤導(dǎo)信息的啟示；

• 氣候變化里的咖啡；

“More Reading, Less Junk”，歡迎開啟本周的深度閱讀之旅。

夜間散步

“夜間經(jīng)濟(jì)”是中國(guó)各地政府力推的消費(fèi)形態(tài)，通過(guò)讓更多的人走到街上，在不斷行走的過(guò)程中進(jìn)一步刺激消費(fèi)。

這篇長(zhǎng)文（鏈接、20 分鐘閱讀時(shí)長(zhǎng)）向我們展示了“夜間經(jīng)濟(jì)”以及夜間行走的演變過(guò)程，其本質(zhì)還是人類認(rèn)識(shí)夜晚價(jià)值的過(guò)程。

工業(yè)革命之前，歐洲人的睡眠往往分成兩部分，午夜后起床一段時(shí)間后再睡，這段時(shí)間可以閱讀、祈禱。夜晚給了不同階層自由的空間。比如貴族可以擺脫嚴(yán)格的社會(huì)期待，下層人民也可避開管制。但夜間活動(dòng)也有風(fēng)險(xiǎn)，需要應(yīng)對(duì)宗教傳說(shuō)中的“魔鬼”以及實(shí)際的危險(xiǎn)。

19 世紀(jì)之后，走路變成一種娛樂(lè)和競(jìng)賽，在各種社會(huì)思潮之下，夜晚行走成為一種對(duì)抗不公正的代表（想想一個(gè)詞“宵禁”）；電力的出現(xiàn)讓夜晚變得不再神秘，夜間行走似乎成了白天行走的延伸，但文中一句話，或許會(huì)讓你產(chǎn)生不同的感受，“當(dāng)你在夜間行走時(shí)，你的感官會(huì)增強(qiáng)，你別無(wú)選擇，只能完全臣服于當(dāng)下”。

推薦一篇延伸閱讀：夜晚生活或許也是一種選擇自由（鏈接、20 分鐘閱讀時(shí)長(zhǎng)）。

作者看到亮燈與暗燈下的人類不同行為：當(dāng)所有的燈都亮著時(shí)，人們傾向于談?wù)撍麄冊(cè)谧鍪裁础麄兊耐庠谏睢６?dāng)坐在燭光或火光下的時(shí)候，人們往往會(huì)談?wù)撍麄兊母惺堋麄兊膬?nèi)心世界。

以此為出發(fā)點(diǎn)，他開始從不同維度闡釋黑夜或夜晚的好處，包括但不限于思考、飲食、夫妻生活等等，這些場(chǎng)景或許有些牽強(qiáng)附會(huì)，或許是作者的小資思想作祟，但卻給了讀者一個(gè)重新思考生活方式的機(jī)會(huì)，就像文中一句話所指，“生命太短暫，不應(yīng)該只有白天”。

SaaS 化對(duì)于 AI 發(fā)展的啟示

科技行業(yè)對(duì)于一類新產(chǎn)品的分析往往會(huì)以過(guò)往歷史產(chǎn)品進(jìn)行對(duì)比，比如某某產(chǎn)品的“iPhone 時(shí)刻”就是在將某某產(chǎn)品與 iPhone 進(jìn)行對(duì)比。而在討論生成式 AI 未來(lái)發(fā)展的語(yǔ)境下，SaaS（軟件即服務(wù) Software as a Service）成為一個(gè)不錯(cuò)的切入口。

這篇來(lái)自投資公司 a16z 的文章（鏈接、40 分鐘閱讀時(shí)長(zhǎng)）很像一篇頭腦風(fēng)暴后的總結(jié)，整體邏輯不強(qiáng)，很多觀點(diǎn)和思考都藏在平鋪直敘之中。我個(gè)人總結(jié)了幾個(gè)觀點(diǎn)，比如生成式 AI 和 SaaS 一樣會(huì)成為“正和游戲”而非“零和游戲”，這意味著未來(lái)幾年甚至十幾年，整個(gè)產(chǎn)業(yè)的蛋糕會(huì)變得更大，無(wú)論是“舊勢(shì)力”還是“新玩家”，都可以獲得一定的市場(chǎng)份額。

另外，過(guò)往 SaaS 公司利用一系列技術(shù)與運(yùn)維的創(chuàng)新，構(gòu)建起強(qiáng)大的“護(hù)城河”，比如 Databricks 的開發(fā)者生態(tài)或者 Salesforce 的企業(yè)內(nèi)部流程管理等，而在生成式 AI 公司這里，一般意義上的“數(shù)據(jù)護(hù)城河”早已不再適用，那么這些公司如何構(gòu)建自己的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，過(guò)往的經(jīng)驗(yàn)會(huì)對(duì)當(dāng)下這些公司有哪些啟示？這篇長(zhǎng)文給出了眾多思考，值得細(xì)嚼慢咽。

從“Her”到“Him”，我們與聊天機(jī)器人的關(guān)系變了嗎？

多年前的電影《Her》會(huì)讓很多人重新思考人類與機(jī)器的情感關(guān)系，多年之后，在人工智能技術(shù)的幫助下，一群中國(guó)女性用戶與一個(gè)名為“Him”的聊天機(jī)器人建立起了情感關(guān)系。聊天機(jī)器人每天早上給用戶打電話，留下甜蜜的信息，為他們朗誦詩(shī)歌，進(jìn)行關(guān)于（虛構(gòu)的）生活的深入對(duì)話，并表達(dá)關(guān)心和支持的情感。

這篇文章（鏈接、25 分鐘閱讀時(shí)長(zhǎng)）的視角放在用戶層面，一些用戶表示，他們愛上了這些聊天機(jī)器人，認(rèn)為它們是自己的戀人，甚至在電話上聽著它們（人工智能生成的）呼吸聲入睡。當(dāng)這個(gè)應(yīng)用于 8 月初關(guān)閉時(shí)，用戶感到沮喪，一名用戶表示“他離開后的日子，我感覺自己失去了靈魂”，另一位用戶認(rèn)為自己再也不會(huì)使用類似的聊天機(jī)器人產(chǎn)品，因?yàn)樗械搅恕捌垓_”。

更進(jìn)一步，這篇計(jì)算機(jī)科學(xué)家 Joseph Weizenbaum 的人物簡(jiǎn)史（鏈接、免費(fèi)鏡像、30 分鐘閱讀時(shí)長(zhǎng)）可以作為延伸閱讀。科技行業(yè)公認(rèn)的第一個(gè)聊天機(jī)器人叫 Eliza，這是 Joseph Weizenbaum 在 1966 年開發(fā)的心理治療產(chǎn)品，用戶可以通過(guò)輸入框與 Eliza 進(jìn)行文本交互。

Eliza 的實(shí)現(xiàn)技術(shù)僅為關(guān)鍵詞匹配及人工編寫的回復(fù)規(guī)則，導(dǎo)致對(duì)話是單向的而且也會(huì)產(chǎn)生一些很奇怪的回復(fù)，比如，當(dāng)用戶提到自己的媽媽時(shí)，Eliza 會(huì)以“你說(shuō)你媽媽？”這樣的句子來(lái)回復(fù)。

但 Joseph Weizenbaum 很快發(fā)現(xiàn)，人們沉迷于這樣的對(duì)話場(chǎng)景，很多人在與 Eliza 交談的時(shí)候會(huì)透露自己的隱私信息，這也讓 Joseph Weizenbaum 非常擔(dān)心，他的職業(yè)生涯也為之改變。Joseph Weizenbaum 后來(lái)成為一位科技批判者，在各個(gè)場(chǎng)合宣揚(yáng)計(jì)算機(jī)的局限性，計(jì)算機(jī)也不應(yīng)該取代人類。

Joseph Weizenbaum 的思想轉(zhuǎn)變不僅是其一個(gè)人的故事，也是過(guò)去半個(gè)多世紀(jì)計(jì)算機(jī)發(fā)展歷史的素描，或者說(shuō)，聊天機(jī)器人可以串起計(jì)算機(jī)發(fā)展的歷史。

瑞典對(duì)抗誤導(dǎo)信息的啟示

誤導(dǎo)信息是當(dāng)下制造信息混亂，進(jìn)而影響公眾認(rèn)知的重要方式。與假信息（Fake Information）、以為是真實(shí)信息的假信息（Misinformation）不同，誤導(dǎo)信息是一種主動(dòng)制造的、混搭真假內(nèi)容的信息形態(tài)，近幾年來(lái)，在社交媒體、即時(shí)通訊工具的作用下，誤導(dǎo)信息的“殺傷力”越發(fā)引人關(guān)注。

我在兩年前的一期“Deep Reading”里曾專門分析討論過(guò)這種現(xiàn)象，還沒來(lái)得及翻看的朋友可以通過(guò)這里查看。本周我選擇這篇 NYT 的特寫（鏈接、免費(fèi)鏡像、25 分鐘閱讀時(shí)長(zhǎng)），聚焦瑞典如何應(yīng)對(duì)來(lái)自俄羅斯的誤導(dǎo)信息攻擊，在瑞典加入北約之際，瑞典互聯(lián)網(wǎng)上突然出現(xiàn)大量關(guān)于瑞典人如何褻瀆《古蘭經(jīng)》的信息，這對(duì)當(dāng)?shù)啬滤沽忠泼癞a(chǎn)生了巨大影響。

瑞典政府通過(guò)設(shè)置專門的機(jī)構(gòu)——心理防御局——來(lái)提高社會(huì)對(duì)虛假或誤導(dǎo)信息信息的威脅，該機(jī)構(gòu)的做法并非簡(jiǎn)單刪除相關(guān)信息，而是希望通過(guò)一系列培訓(xùn)活動(dòng)，幫助公眾以及政府機(jī)構(gòu)了解誤導(dǎo)信息的原理，從而提升信息素養(yǎng)。這個(gè)過(guò)程中，你也會(huì)看到民選政府國(guó)家所面臨的壓力與挑戰(zhàn)，畢竟，沒有哪個(gè)政府愿意背負(fù)“言論控制”的指責(zé)，積極的對(duì)話與適當(dāng)?shù)耐讌f(xié)，成為瑞典建立“統(tǒng)一陣線”的關(guān)鍵。

氣候變化里的咖啡

氣候變化之下，沒有誰(shuí)會(huì)成為一座孤島。如果你是一名咖啡愛好者或者說(shuō)正在小口喝著咖啡閱讀這篇會(huì)員通訊，請(qǐng)屏住呼吸，因?yàn)橄旅娴膬?nèi)容會(huì)讓你感到緊張甚至恐懼。

這篇 FT 的特寫（鏈接、免費(fèi)鏡像、25 分鐘閱讀時(shí)長(zhǎng)），以交互圖片和文本的方式展示了咖啡產(chǎn)業(yè)如何應(yīng)對(duì)氣候變化的沖擊。一方面，全球咖啡需求量在過(guò)去三十年時(shí)間里幾乎翻了一番，并還在持續(xù)增長(zhǎng)，由此也推動(dòng)上游——咖啡豆——市場(chǎng)的快速發(fā)展；但另一方面，咖啡豆主要產(chǎn)地近幾年遭遇一系列異常天氣的影響，并有可能在未來(lái)幾年持續(xù)影響咖啡豆的種植。

事實(shí)上，上游咖啡豆的價(jià)格已經(jīng)開始上漲，只是還需要時(shí)間才能傳導(dǎo)到我們經(jīng)常去的咖啡館。

在一個(gè)可預(yù)見的未來(lái)，氣候變化與供應(yīng)需求的雙重打擊，咖啡將重新變得昂貴。但我們或許可以相信資本的力量，就像文章里所提到的那樣，現(xiàn)在有大量資金被投入到新咖啡豆品種的研究之中，因此另一個(gè)可能的未來(lái)是，我們依然可以獲得廉價(jià)的咖啡，只是此“咖啡”和現(xiàn)在的“咖啡”已經(jīng)不同。