本文來自微信公眾號:Edu指南,作者:Edu指南,原文標題:《韋東奕抖音“封神”記:流量、標簽與一個數學家猝不及防的走紅》,題圖來源:視覺中國
本文來自微信公眾號:Edu指南,作者:Edu指南,原文標題:《韋東奕抖音“封神”記:流量、標簽與一個數學家猝不及防的走紅》,題圖來源:視覺中國
6月5日晚,北京大學助理教授韋東奕在抖音發布了一條僅有5秒的視頻。面對鏡頭,這位被稱為“韋神”的數學天才略顯拘謹:“大家好,我叫韋東奕,這是我的賬號?!?/p>
沒有濾鏡,沒有剪輯,沒有專業團隊。這三句話的樸素自我介紹卻如同投入數字海洋的深水炸彈——短短3小時粉絲從1萬飆升至100萬,24小時內突破千萬大關,成為抖音有史以來漲粉最快的個人賬號。
視頻中的韋東奕依舊身著標志性條紋襯衫,肩背黑色書包。細心網友立即發現他上排門牙右側幾乎完全脫落,左側僅剩部分牙齒。這一細節引發如潮關切,甚至三年前牙醫的預警也被重新翻出。
反網紅標本,反差美學下的學術符號
韋東奕的公眾形象始終包裹著極致反差的張力。作為連續兩屆國際數學奧林匹克競賽滿分金牌得主、丘成桐數學競賽“大滿貫”獲得者,他在三維納維-斯托克斯方程(Navier-Stokes)正則性研究領域取得突破性進展,解決了陶哲軒十年未解猜想。
與耀眼學術成就形成鮮明對比的,是他每月不足300元的生活花費、常年拎著的1.5L礦泉水瓶,以及褪色格子衫配破洞褲的“標配”。這種學術高度與物質低欲的強烈反差,在消費主義盛行的當下顯得格格不入卻又彌足珍貴。
當短視頻平臺充斥著精致濾鏡包裝的內容時,韋東奕的“不修邊幅”反而成為一股清流。他的形象天然解構了網紅經濟的視覺邏輯——沒有花哨穿搭,沒有浮夸表情,沒有劇本設計,甚至連一句多余的話都沒有。
這種 “反網紅”特質恰是爆紅的核心密碼。在算法驅動的審美疲勞中,這種未被包裝的真實感,成為最具沖擊力的視覺符號。
高考前的學術錦鯉,許愿池里的集體焦慮
視頻發布時間點——6月5日,高考前三天——成為現象級傳播的關鍵催化劑。幾乎瞬間,評論區演變為一場盛大的“學術朝圣”:家長帶著孩子ID瘋狂留言“接數學125+”,考生將這里當作數字許愿池,甚至有網友調侃“韋神一開口,數學題都要抖三抖”。
這場突如其來的流量海嘯背后,是教育焦慮與算法機制的精準共振。韋東奕賬號開通后,平臺迅速貼上“高考學霸”標簽,內容被精準推送給數百萬考生家庭。數據顯示,6月6日3.5小時內賬號漲粉近100萬,相當于每分鐘新增4700粉。
考生們將對分數的焦慮轉化為對學術圖騰的崇拜。在應試教育高壓下,“韋神”被異化為分數保佑符號,評論區隨處可見“沾靈氣求高分”的祈愿。這種集體行為本質上是對教育焦慮的宣泄與轉移。
更深層看,這反映了社會對知識價值的重新審視。當娛樂明星長期占據流量中心時,一位專注學術研究的學者突然獲得現象級關注,暗示著公眾對知識崇敬的集體覺醒。
被簡化的天才,學術偶像的娛樂化困境
韋東奕開設賬號的初衷頗具無奈。家屬透露,這一決定源于網絡上大量假冒賬號和惡意剪輯——有人將他日常片段拼湊成 “智商超群但生活不能自理” 的刻板形象,更有機構用AI偽造其聲音售賣課程。
這種簡化與標簽化是學術偶像面臨的普遍困境?!睹利愋撵`》中的約翰·納什同樣曾被簡化為“精神分裂的天才”,而電影省略了他復雜的婚姻關系和學術爭議。觀眾看到的是經過藝術處理的“純粹學者”符號,正如網友將韋東奕簡化為“礦泉水和饅頭”的視覺符號。
電影中,導演用低飽和度色彩與平穩鏡頭構建納什的真實世界,用扭曲畫面表現其精神困境。這種藝術化處理雖有助于公眾理解,卻也強化了“天才必有缺陷”的刻板印象。
現實中,當網友以“情商不高”“生活不能自理”等標簽討論韋東奕時,實質上是在強化對知識分子的單一想象。韋東奕同事曾描述他上課前認真擦拭黑板三遍的細節,學生見證他耐心解答問題的專業態度,這些真實維度卻被流量敘事忽略。
流量狂潮,校方與家屬的兩難抉擇
爆紅帶來的壓力迅速顯現。據報道,北京大學與韋東奕家屬進行溝通,校方對突如其來的流量表示擔憂:既怕影響正常科研教學,更顧慮網絡復雜性對學者心理的沖擊。
家屬同樣陷入兩難。賬號由堂哥協助注冊,初衷是為澄清網絡假號,如今卻面臨失控局面。面對持續暴漲的關注度,他們缺乏運營經驗,暫停更新成為可能選項。
這場風波折射出當代學術生態的深層矛盾。韋東奕曾解決世界級數學難題,但公眾關注焦點卻是他的牙齒狀況。當商家推出“韋神同款礦泉水”、培訓機構打造“天才速成課”時,學術精神正被矮化為商業符號。
更值得警惕的是過度關注對學者研究的侵擾。韋東奕導師田剛曾評價:“他像陳景潤,純粹到令人心疼?!边@種純粹需要安靜空間,而非鏡頭追蹤。當記者蹲守北大教室外拍攝他上課背影時,學術尊嚴已被流量消費。
守護純粹,當算法時代重釋學術價值
韋東奕現象為重構學術評價體系提供契機。當“韋神”稱號比他的學術論文更廣為人知,反映出社會對學術成就的認知偏差。建立以學術貢獻為本位的評價機制,完善對基礎研究的長周期支持,才是對學者最好的守護。
在操作層面,需要建立多方保護機制。學術機構應發展學術公關策略,在學者隱私與公眾知情權間尋找平衡點;媒體需恪守專業倫理,避免將學術成就簡化為流量密碼;公眾則需提升媒介素養,在關注與消費間保持理性距離。
《美麗心靈》中,納什最終學會與幻象共存,在妻子陪伴下走向諾貝爾獎臺。電影傳遞的核心啟示是:真正的學術精神不在于消滅困境,而在于與之共處的堅韌。
現實中,韋東奕面對謠言始終淡然處之。他拒絕商業代言,將獎金投入學術交流;曾幫助博士團隊解題后僅接受交通卡充值作為答謝;即便身處輿論風暴,仍堅持每天工作12小時研究數學。
賬號開通后第五天,韋東奕仍未發布第二條視頻。北大校園里,他依然提著礦泉水瓶走向教室,對網絡喧囂充耳不聞。家屬在評論區留下承諾:“弟弟會繼續專注數學研究,也請大家相信我們會照顧好他的健康?!?/p>
蜂擁而至的流量終將退潮,高考結束后的評論區已不見“許愿”留言。有網友在話題下寫道:“我們配不上這樣的天才,但慶幸這個時代仍有他。”
在這個焦慮與希望并存的時代,我們或許應當記住那個手提饅頭走向教室的背影——那不是需要膜拜的神明,而是一個執著求解數學之謎的普通人。
支持一下 ??修改